Stisknutím "Enter" přejdete na obsah

RADŮZA – V HOŘE

Rok se sešel s rokem (míněno zejména od velké a pro někoho trochu náhlé popularizace Radůzy skrz Anděly) a zpěvačka přichází s dalším, již třetím CD. Už na první pohled grafická úprava bookletu i použité fotografie ukazují, že Radůza si přesně definovala svoji image, oprostila se od rozostřujících detailů a z živelně rebelského postoje je postoj cílevědomě rebelský.

A jak je tomu s písničkami? Kolik z toho, čím okouzlila znalce i obdivovatele zůstalo, kolik z toho se posunulo ve vývoji dál, kolik z toho Radůza prostě jen opakuje, protože ví, že to zatím účinkuje a přepřahat za jízdy se nemá? V podstatě bych jí třetí variantu – tedy prosté opakování – ani nezazlíval, protože se zatím zřejmě tématicky ve svém výrazu nevyčerpala. A na první poslech by se mohlo zdát, že tomu tak i je.

Leč není. Radůza přinejmenším precizovala (podobně jako booklet) i všechny originální stránky svého projevu. Zpěv se výrazově prohloubil, a Radůza nezpívá jen česky (De Nímes, Una Cartolina, Papierosy – zde střídá polštinu s češtinou, no, původní to moc není…, dále třeba Mulhouse), a jakkoliv by se následující tvrzení mohlo zdát aktuálně konjunkturálním, jakoby se blížila k Zuzaně Navarové, ale z druhé strany. Zuzanu N. připomínají i různé použité slovní a zvukomalebné hříčky (zejm. v Tuty-boty-ré). Ne, k Edith Piaf ani Haně Hegerové se zatím ani v písních jednoznačně šansonových neblíží, to jen zatím obchází kolem dokola, aby prozkoumala, jak k nim proniknout blíž.

Bohužel právě v titulní písni V hoře patos projevu poněkud nezvládla a soustředění na vyznění písně vede pro posluchače spíše k údivu nad bezdůvodným extatickým vytržením zpěvačky. O to více po poslechu skladby Vše je jedním, kde naopak přesně odměřila teatrálnost a podpořila ji i aranží skladby. Titulní píseň přetekla i časově – má 5:22, zatímco ostatní písně Radůzy se pohybují kolem dvou-tří minut. Díky této písni je ale také dobře vidět, či spíše slyšet, kde je Radůza nejvíc doma – v melodických písních rychlejšího tempa, s harmonikou a s textem trochu drzým, trochu vzdorovitým, trochu samorostlým, a hlavně s jasným názorem (Dědek s cibulí, Bylo nebylo, Na sever, Tuty-boty-ré) – a takových je na albu naštěstí většina.

Tam, kde Radůza přejde do pochodového tempa, tam i trochu stírá svou originalitu a blíží se dryáčnictví víc, než by zřejmě sama chtěla. Podobně tam, kde zůstává jen s kytarou (ale kytarových písní je zase o několik méně, v hudbě dominuje ještě více harmonika) je jakoby zakřiknutá, ve zjevné snaze být pokorná či poetická (David). Přitom komorní ladění s harmonikou jí vychází velmi dobře: Vojáček z cínové lodi je toho důkazem. Žádná z předchozích vět o písních v pochodovém tempu či písních poetických není ale kritikou – jen nadějí, že na čtvrtém CD Radůza rozšíří svoje stoprocentně zvládnuté výrazové polohy i o tyto dvě. Co je ale bez diskuse, to je opravdovost textů. V podstatě žádná velká slova, ale ta obyčejná se v kontextu Radůzina podání velkými stávají.

To by mohl být Rubikon Radůzina vývoje – interpretka s harmonikou je jistě zvláštní zjev a má tudíž co ze svého pohledu říci, už proto, že to takto nikdo jiný neříká. Ale co dál – až se harmonika vyčerpá, až se vyčerpají témata. Zde zřejmě přijde druhá zkouška Radůziny opravdovosti, jak si dokáže najít logické pokračování svého vývoje a svého výběru a zpracování témat, či jak dokáže přesvědčit posluchače, že s neměnností výrazu jde ruku v ruce i neměnnost kvality (to se povede ale jen málokomu).

Druhá deska roku to zřejmě nebude (i když, kdo ví), Radůza zde tolik nepřekvapuje, spíš potvrzuje. Problém budou mít snobové, kteří si v případě první desky Radůzy nevšimli nebo nad ní ohrnuli nos a v případě druhé předstírali nadšení nad originalitou. Teď se budou muset pokusit porozumět.

Na příkladu Radůzy lze v těchto dnech opět jednoznačně ukázat rozdíl mezi přirozeným vývojem od hudební píky a uměle vyšlechtěným a manažerskými prášky vyhnaným skleníkovým produktem, který funguje jen, je-li neustále posunován soukolím showbusinessu. Za nejsilnější stránku Radůzy po poslechu tohoto CD považuji to, že se ubránila onomu soukolí a nenechala se jím semlít. Ukazuje tak také všem ostatním, že pokud interpret něco má v sobě a má co posluchači sdělit, nepotřebuje berličky jakýchkoliv Superstar.

RADŮZA – V HOŘE, Indies 2005, 58:06